知识产权盘点：2019年热门知识产权案件合集

本文对2019年发生的热门知识产权案件进行了汇总。

注：点击文章标题查看原文

摘要：2018年末，佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司诉佛山市百斯特电器科技有限公司“洗碗机”专利诉讼系列案件迎来法院一审判决。广州知识产权法院判令：被告佛山百斯特立即停止制造、销售、许诺销售侵犯美的ZL201420204325.7等3件洗碗机专利权的产品、立即销毁库存侵权产品和专用制造侵权产品的设备和模具，并赔偿美的每件涉案专利100万,3件共计300万元。

摘要：正在冲刺IPO的鸿合科技，于2018 年底遭遇来自视源股份（002841，SZ）方面的起诉。视源股份的全资子公司广州视睿电子科技有限公司（以下简称视睿电子），以涉嫌侵犯其4件专利的专利权为由，起诉深圳市鸿合创新信息技术有限责任公司（以下简称深圳鸿合）及母公司鸿合科技股份有限公司（以下简称鸿合科技）。视源股份及子公司要求鸿合科技及深圳鸿合停止侵权行为、销毁侵权专用模具并赔偿1.43亿元。

摘要：1月16日据路透社消息，本周二美国联邦巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)在苹果与知识产权许可公司Virnetx的专利官司中维持原判，Virnetx胜诉，苹果败诉，涉案专利总金额高达4.4亿美元。

摘要：2018年7月12日，宁波市中级人民法院判决认为：格力公司制造、销售的型号为KFR-35GW/（35573）FNAa-A1的“格力·画时代”空调侵犯了奥克斯名称为“电机转向安装座”，专利号为ZL201520143902.0的实用新型专利权，判决格力公司立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品，并销毁库存侵权产品；并赔偿奥克斯经济损失1000万元。2019年1月14日，专利复审委员会发文：宣告201520143902.0号实用新型专利权全部无效。

摘要：广州知识产权法院于2018年12月28日签署的判决书做出判决，自本判决发生法律效力之日起，深圳街电科技有限公司（以下简称“街电”）停止制造、使用侵害深圳来电科技有限公司（以下简称“来电”）ZL01520103318.2“吸纳式充电装置”、ZL201520847953.1“移动电源租用设备及充电夹紧装置”专利的产品；深圳街电科技有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿深圳来电科技有限公司经济损失（含合理费用）每案1500万元，两案合计3000万元。

摘要：2018年6月27日，奥飞发布关于诉讼事项的公告，公告中宣称广州市三宝动漫玩具有限公司、东莞埔兴五金塑料制品有限公司、东莞市丰宜玩具实业有限公司侵犯其专利权，并要求法院冻结被告银行存款合计人民币1000 万元或其他等值财产。此后半年间，此案历经奥飞娱乐申请行为禁令被驳回，以及奥飞作为证据的两个专利被宣布无效后，奥飞娱乐于2019年1月4日向法院申请撤诉。广州知识产权法院于2019年1月8日裁定准许奥飞娱乐撤回起诉，立即解除相关财产冻结。至此，奥飞娱乐起诉三宝等专利侵权的案件，以奥飞娱乐的撤诉画上句号。

摘要：2018年末，佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司诉佛山市云米电器科技有限公司洗碗机专利侵权案日前杭州中级人民法院已经做出一审判决，法院判令：被告云米立即停止制造、销售、许诺销售侵犯美的ZL201420326162.X洗碗机专利权的侵权产品，销毁侵权产品并赔偿美的50万元。云米被判专利侵权，至此长期以来双方各执一词的局面，在这次判决过后总算尘埃落定。

摘要：1月24日，据AppleInsider报道，苹果涉嫌在蓝牙方面侵权，被一家公司告上了法庭。此前，另一家手机巨头三星也因此遭到诉讼，还赔了1110万美元。

摘要：在隆利科技于2018年12月28日及2019 年 2 月14日公布的公告显示，德仓科技涉案10件专利被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效，原告德仓科技失去了提起上述诉讼的权利基础，也就丧失了提起诉讼的主体资格。深圳中院驳回了原告德仓科技对隆利科技的上述起诉。

摘要：2019年初，向法院提交的联合动议证实华为和三星本周达成了庭外和解协议，至少和解在美国的诉讼。联合文件称，“双方达成了和解协议，根据协议，它们将在未来数周采取措施，完成和解诉讼的工作，华为将在30天内提交撤诉文件。”

摘要：2019年3月15日，高通公司宣布美国加州南区联邦地方法院的陪审团认定苹果公司的iPhone 7、7 Plus、8、8 Plus和X侵犯了高通公司两项专利号为8,838,949和9,535,490的美国专利，此外苹果公司的iPhone 8、8 Plus和X侵犯了高通公司专利号为8,633,936的美国专利。陪审团判决苹果公司应为专利侵犯行为向高通公司支付自2017年7月6日提起诉讼起、至庭审结束期间的损害赔偿3100万美元。

摘要：2019年3月，广州知识产权法院受理了针对苹果公司在中国的四家公司提起的发明专利侵权诉讼，原告要求苹果在中国的四家公司停止许诺销售、销售及进口含有apple lightning接口类型的数码产品。涉案专利的技术方案涉及apple lightning接口，若判决侵权，对苹果公司的产品，尤其是电子配件产品将影响巨大。

摘要：3月27日，美国国际贸易委员会（ITC）的一名法官裁定，苹果侵犯高通一项专利，并建议对涉及该专利的部分iPhone实施禁令。尽管该禁令并非最终裁决，但意味着高通在苹果全球主要市场（美国、中国、欧洲）发起的针对苹果的专利诉讼以及寻求禁令的要求全部获得支持，肯定了高通在专利方面的价值，同时也给苹果带来巨大压力，最终裁决的结果可能会影响未来高通和苹果核心诉讼案件的走势。

摘要：3月27日上午，最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司及陈少强侵害发明专利权纠纷一案。法院当庭宣判，驳回上诉，维持上海知识产权法院一审判决。

摘要：4月10日，浙江山鹰纸业有限公司公开发布了“关于全资子公司专利诉讼进展公告”全文，公告显示，案件最新进展情况为“浙江山鹰于2018年8月25日向山东省高级人民法院（以下简称“山东高院”）提起上诉，并于近日收到山东高院（2019）鲁民终11号《民事裁定书》，裁定如下：1、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2012）潍知初字第361号民事判决；2、本案指令山东省青岛市中级人民法院重审；3、上诉人浙江山鹰纸业有限公司预交的二审案件受理费350,052元予以退回。”

摘要：2019年3月，佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司（简称“美的”）与佛山市云米电器科技有限公司（简称“云米”）的洗碗机专利纠纷案件又有新的一审判决产生。杭州中级人民法院判令：被告云米立即停止制造、销售、许诺销售侵犯美的ZL201520245340.0洗碗机专利权的侵权产品，销毁侵权产品并赔偿美的50万元。

摘要：5月14日，记者从广东省高级人民法院获悉，经诉讼调解，华为技术有限公司与三星(中国)投资有限公司在涉及标准必要专利的侵权纠纷系列案中达成全球和解，就全球范围内的标准必要专利交叉许可问题达成框架性的《专利许可协议》。双方在全球范围内提起的有关诉讼得到一揽子解决，并已于近日陆续启动各有关案件的撤诉等后续工作。

摘要：2017年，山东理工大学创造了一项中国高校专利转让纪录。他们与补天新材料技术有限公司签订专利技术独占许可协议，价值5.2 亿元，毕玉遂团队分得4个亿。

摘要：涉案专利于2000年3月21日申请，2016年12月专利发生转让，专利权人变更为此案原告袁弓夷。该专利已在中国、美国、日本、欧洲专利局等33个国家和地区申请专利布局。专利技术涉及一种采用扩频调制的码分多址(CDMA)系统的改良，提供一种传送数据的方法，用于多个无线远端站(RS)手机中的一个经由无线电信网络的基站(BS)传送数据。2019年5月22日国家知识产权局发文：宣告00800381.5号发明专利权全部无效。

摘要：6月14日，深圳市金溢科技股份有限公司（下称金溢科技）发布了关于公司涉及专利无效相关诉讼的进展公告。公告显示：近日，金溢科技收到北京知识产权法院下达的《行政判决书》。北京知识产权法院判决如下：驳回原告深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投资有限公司的诉讼请求。

摘要：2019年7月3日，国家知识产权局发布了第40759、40829 号无效宣告请求审查决定书，据决定书内容显示，江苏通领科技有限公司涉案两件专利“ZL201020681902.3，电源插座安全保护装置”和 “ZL201010297882.4，支撑滑动式安全门”被宣告全部无效。在第一时间，IPRdaily诚邀北京市品源律师事务所业务发展部高超就案件相关情况进行解读，下面是简析全文。

摘要：7月15日，汇顶科技网站发布了一则汇顶科技关于神盾股份专利侵权提起诉讼的声明。汇顶科技起诉神盾股份侵犯了其屏下光学指纹芯片技术的重要专利，诉请法院判令被告立即停止侵权、销毁侵权产品，并赔偿汇顶科技相应损失共计人民币5050万元，并承担因侵权带来的其他法律责任。

摘要：国际漫游WIFI市场的维权战有了新的进展。漫游宝曾起诉漫游超人专利侵权，2019年7月16日，国家知识产权局发文宣告200980103594.6号发明涉案专利被宣告全部无效。

摘要：7月23日，上交所科创板上市委发布公告称，因上海晶丰明源半导体股份有限公司在上市委审议会议公告发布后出现涉诉事项，根据相关规则规定，取消审议上海晶丰明源半导体股份有限公司发行上市申请。

摘要：7月23日，上交所科创板上市委发布公布了科创板上市委2019年第16次审议会议公告的补充公告，公告称：因上海晶丰明源半导体股份有限公司在上市委审议会议公告发布后出现涉诉事项，根据本所相关规则规定，本次上市委审议会议取消审议上海晶丰明源半导体股份有限公司发行上市申请。

摘要：7月23日，上交所科创板上市委发布公布了科创板上市委2019年第16次审议会议公告的补充公告，公告称：因上海晶丰明源半导体股份有限公司在上市委审议会议公告发布后出现涉诉事项，根据本所相关规则规定，本次上市委审议会议取消审议上海晶丰明源半导体股份有限公司发行上市申请。

摘要：前有方太起诉中山方代“山寨”水槽洗碗机，方太终审获赔40万元，现有美的起诉洗碗机代工厂商佛山百斯特终审胜诉，获赔100万元。

摘要：光峰科技7月29日深夜披露称，公司收到广州知识产权法院送达的关于台达电子工业股份有限公司起诉光峰科技、深圳市福田区索普尼投影视频系统商行的三份《民事起诉状》，以及广州知识产权法院三份《民事裁定书》等相关材料。上述案件涉案金额合计4843.6029万元，光峰科技3000万元存款因此被冻结。

摘要：7月30日晚，光峰科技发布公告，表示已经迅速开展反诉。公告称，就公司与台达电子企业管理（上海）有限公司、中达视讯（吴江）有限公司、深圳市超网科技有限公司之间的10项专利侵权纠纷，分别向深圳市中级人民法院提起 10 起诉讼，并已收到深圳市中级人民法院送达的《受理通知书》。

摘要：9月8日晚，光峰科技公告称，于近日收到中华人民共和国国家知识产权局出具的两份《无效宣告请求受理通知书》。国知局对台达电子提出的有关公司所持有的2项专利权之无效宣告请求准予受理。所涉及两项专利是光峰科技所拥有的核心专利“采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”的发明专利以及“基于荧光粉提高光转换效率的光源结构”的发明专利。

摘要：被媒体称为“专利权敲诈第一案”宣判了。上海浦东新区法院一审判决李兴文有期徒刑四年六个月、罚金5万；李兴武有期徒刑2年、罚金2万。

摘要：10月21日，《羊城晚报》刊登了一个落款为康巴赫的整版广告。广告的内容是：苏白尔，感谢你，要不是你的模仿，无人知晓蜂窝不粘锅原创发明者是我。同时还提到，康巴赫决定于10月23日举行新闻发布会，并邀请社会各界到广州来见证这起诉讼。

摘要：11月1日被上交所受理科创板上市申请的——“苏州敏芯微电子技术股份有限公司”也是一家正卷入专利诉讼的半导体芯片设计公司，后者被同行、同时也是上市公司的歌尔股份（002241.SZ）诉专利侵权，被要求赔偿合计1000万元。

摘要：2019年还有谁没用过U盘吗？奠定了朗科公司在U盘界的地位的专利于11月14日到期，同时朗科科技表示：“尚无有效措施从根本上解决该专利到期失效后对公司经营造成的风险”。

摘要：11月18日，根据国家知识产权局专利复审和无效审理部发布的专利无效宣告审查决定书显示：浙江巴赫厨具有限公司专利号为201310089292.6的“一种不锈钢或复合钢的不粘锅的制造方法”专利权部分无效。

摘要：11月21日，朗科科技发布了《关于起诉北京旋极信息技术股份有限公司等单位侵犯公司发明专利权事项进展的公告》，披露了一起9800万元诉讼案件的最新详情。

摘要：11月23日，长阳科技发布公告称：公司于2019年11月22日收到深圳市中级人民法院送达关于日本东丽起诉公司的《民事起诉状》及传票等相关材料。日本东丽请求判令：长阳科技向原告支付侵权赔偿金2,600万元以及原告为制止侵权行为而支付的合理费用支出60万元。

摘要：11月25日下午，上海证券交易所官网披露，安翰科技（武汉）股份有限公司因发行人撤回发行上市申请或者保荐人撤销保荐，上交所决定，终止其发行上市审核。

摘要：据21世纪财经报道，11月27日晚间，证监会官网公告称，鉴于爱玛科技集团股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查，决定取消11月28日第187次发审委会议对其发行申报文件的审核。

摘要：11月28日，爱玛科技将接受2019年第187次发审委会议的首发申请审核。而在前一天，11月27日，有媒体报道称爱玛科技遭遇了专利诉讼，原告浙江一企业近期将爱玛科技等公司诉至杭州中院，后者已于11月26日正式立案，案由为“侵害外观设计专利权纠纷”。知情人士透露，“涉嫌侵权产品是爱玛科技的in麦车型，涉诉金额约3000万元。”

摘要：“使用在鞋底位置的红色”商标在中国的可注册性问题一直困扰着Louboutin。2018年末，北京市高级人民法院针对该案作出二审判决，驳回上诉，维持原判。二审判决认为，被诉决定未准确界定申请商标的商标标志及其构成要素，其在此基础上作出的决定亦缺乏相应的事实基础，依法应予撤销。商评委应当根据二审法院查明的事实和相应认定，重新作出复审决定。Louboutin的部分上诉理由成立，对其在纠正原审判决错误的基础上维持原审判决结论的上诉请求，二审法院予以支持。

摘要：2018年9月，本案已审理终结。法院判决：一、被告北京顺德莱科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京国美电器有限公司经济损失300000元；二、被告北京顺德莱科技有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告北京国美电器有限公司合理支出3600元；三、驳回原告北京国美电器有限公司的其他诉讼请求。

复制连接到浏览器查看全文：

http://www.iprdaily.cn/article_20861.html

摘要：2月18日，北京知识产权法院发布北京学而思教育科技有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书。学而思教育主张诉争商标经过使用能够与引证商标相区分，经审核查明，在案证据不能证明诉争商标在引证商标申请日前已持续使用并与学而思教育形成了唯一对应关系，故学而思教育的上述主张缺乏事实和法律依据，国家工商行政管理总局商标评审委员会认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，结论正确，从而驳回了学而思教育的诉讼请求。

摘要：2018年8月，承德露露遭到了露露南方的反诉。汕头市金平区人民法院已受理露露南方诉承德露露商标使用许可合同纠纷一案。这也成为多年一直被诉“防守”的露露南方首次反击。

摘要：2019年初，据知名博主@首席内幕管爆料，A站抢注哔哩哔哩商标用于制作飞机杯、夜壶、充气娃娃、避孕套、坐便器、振动按摩器等，于是B站上诉但被法院驳回，而且承担案件受理费一百元。

摘要：3月30日当天，江小白通过官方微信号做出回应：自2011年起，我司在中国已注册百余件“江小白”商标，依法可继续使用，所有江小白产品均可正常销售，暂时无效商标仅为我司名下注册的10325554号商标。

摘要：2019年2月14日，杭州市余杭区法院就小猪佩奇的权利人针对网店卖家和平台提起的著作权侵权及侵害商标权纠纷案作出裁判，认定被告未经原告许可在相同商品上使用近似商标且容易导致混淆的侵权产品，并在网店大量销售，侵犯了两原告的涉案商标专用权，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。鉴于被告销售数量较大，同时为侵权产品生产商，为打击源头侵权，被告公司被判赔偿原告公司经济损失700000元。

摘要：2019年4月30日，广州白云山医药集团股份有限公司（简称“广药白云山”）(600332)发布了关于受让广州医药集团有限公司“王老吉”系列商标资产交割完成的公告。公告显示，广药白云山拟支付价款人民币138,912.2631万元（不含增值税），协议受让控股股东广州医药集团有限公司（简称“广药集团”）所持“王老吉”系列420项商标专用权（含部分尚在申请注册的商标）。经交易双方确认，本次交易以2018年6月30日为评估基准日的标的资产的评估值作为对价，交易价格为人民币138,912.2631万元（不含增值税）。

摘要：2019年5月，清华大学“以侵害商标权及不正当竞争”起诉多个“清华”幼儿园。据@时间视频报道，清华代理律师程相慧称，已与部分幼儿园在开庭前达成调解。

摘要：4月26日，汇源果汁(01886.HK)发布《有关合作框架协议的内幕消息》称：本公司及本公司的全资附属公司北京北京汇源食品饮料有限公司（“北京汇源”连同本公司称为“汇源”）与天地壹号饮料股份有限公司（“天地壹号”）及广州和智投资管理有限公司（“广州和智”，连同天地壹号称为“潜在合营伙伴”）订立投资合作框架协议（“合作框架协议”）。根据合作框架协议，本公司、北京汇源、天地壹号及广州和智拟建立潜在合资公司，其由潜在合营伙伴持有60%权益及由北京汇源持有40%权益。

摘要：2018年11月22日，北京知识产权法院作出一审判决。北京知产法院认为，本案中，诉争商标为英文“GoingDown”，为常用词汇，具有“下降、下沉”的含义。英文“GoingDown”本身并无不良含义，相关公众一般也不会将“GoingDown”认读为“够淫荡。

摘要：5月10日作出二审判决：撤销了北京知识产权法院一审判决，驳回商标申请人达群公司的诉讼请求。北京高院认为：诉争商标由字母“Going Down”构成，虽然该字母组合直译具有“下降，下沉”的含义，但是结合其指定使用的商品在具体情境下存在不文明含义。为了引导我国公众树立积极向上的主流文化和价值观，制止以擦边球方式迎合“三俗”行为发挥司法对主流文化意识传承和价值观引导的职责作用，被诉决定关于诉争商标本身存在含义消极、格调不高的情形的认定并无不当，本院予以确认。

摘要：茅台集团董事长李保芳6月12日表示，“国酒茅台”商标将于6月30日前停用，目前已聘请国际顶级咨询公司策划新的产品宣传方案。公开资料显示，早在2001年9月，茅台集团就开始提出“国酒茅台”商标申请，但申请未通过。

摘要：2019年6月前后，海淀法院审结了这起商标权纠纷案。据悉，该案因涉案商标与知名度较高的动漫作品《海贼王》名称相同，而受到关注。

摘要：2019年6月17日，国家知识产权局发布了关于第16791551号“小罐茶XIAOGUANTEA”商标的无效宣告请求裁定书，认为申请人无效宣告理由不成立，“小罐茶XIAOGUANTEA”商标予以维持！

摘要：2019年6月，阿迪达斯的一个三道杠商标被欧盟普通法院（European General Court）宣告无效。对我们大多数人而言，“三道杠”等同于阿迪达斯及其品牌。欧盟普通法院的上述判决向各企业含大牌企业敲响了警钟，提醒在商标申请前制定策略计划的重要性。

摘要：2019年7月1日，加多宝在其官网发布《加多宝关于最高人民法院就“王老吉”商标侵权纠纷案裁定的公告》称，收到最高人民法院就加多宝与广药集团“王老吉”商标侵权纠纷案裁定。加多宝在公告中称，最高人民法院裁定书认定，一审判决采信的证据在内容与形式上均存在重大缺陷，不能作为认定本案事实的依据。

摘要：申请人：劳斯莱斯汽车有限公司；被申请人：上海尚沃汽车零部件有限公司。申请人于2018年02月27日对第17180214号“劳来斯”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。

摘要：“妖怪，吃俺老孙一棒！”围绕孙悟空这句“口头禅”中的“俺老孙”及对应的拼音“ANLAOSUN”，浙江省一家企业（金华市俺老孙食品有限公司）与其原公司法定代表人（廖某军）之间产生了一场商标纠葛。

摘要：去年闹得沸沸扬扬的微信商标侵权案，法院判决被告深圳市微信食品股份有限公司赔偿腾讯1000万人民币。如今，腾讯觉得1000万赔偿实在太少，于是提起了上诉，要求赔偿5000万人民币。

复制链接到浏览器查看全文：

http://www.iprdaily.cn/article_22315.html

摘要：经最高人民法院再审判决，滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权，滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元。

摘要：上诉人新平衡运动鞋公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2017）京73行初1131号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。法院经审理认为，新平衡公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。北京市高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

摘要：B站知名UP主敬汉卿接到一份律师函，被告知不能使用自己的名字。原来，有一家所谓的企业注册了“敬汉卿”三个字的商标，并告知up主敬汉卿侵权,要求up主停止侵权行为，不然律师函警告!

摘要：中国裁判文书网显示，厦门美图网科技有限公司申请撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的“MEITU”商标驳回复审决定，但被法院驳回。

摘要：本案中，诉争商标为图文组合商标，其显著识别部分为中文“上选人参玉”，从字面解读有其指定使用的商品含有“人参”成分的含义，容易误导相关公众认为诉争商标指定使用的商品均具有“人参”成分，导致对商品的功能用途产生误认，具有欺骗性。

摘要：武汉市中级人民法院判决，武汉市洪山区思而学培训中心因侵害注册商标专用权，被判令赔偿北京学而思教育科站长之家、斗玩网技有限公司30万元。一审后，武汉市洪山区思而学培训中心向湖北省高级人民法院提起上诉。今年5月，湖北省高级人民法院二审时认定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

摘要：北京市高级人民法院在知名“N字鞋”制造商新平衡体育运动公司（以下简称“新平衡公司”或“New Balance”）的一起商标无效宣告请求行政纠纷二审判决中，撤销了商评委维持纽巴伦（中国）有限公司（以下简称“纽巴伦公司”）第3954764号“N”商标注册的裁定，判令国家知识产权局就争议商标提出的无效请求重新做出裁定。

摘要：法院认为，被诉侵权牛仔裤商品上使用的双弧线图形与利惠公司双弧线商标在视觉上基本无差别，使用方式与利惠公司的注册商标使用方式一致，侵犯了利惠公司的商标权，判赔3万元。近日，Levi’s®商标维权案件又获得一系列胜诉。

摘要：中国裁判文书网公布了“无印良品（上海）商业有限公司等与北京无印良品投资有限公司等侵害商标权纠纷二审民事判决书”全文，判决结果为驳回上诉，维持原判。

摘要：11月15日，停牌的中粮集团旗下包装公司中粮包装发布公告称，11月14日公司收到香港国际仲裁中心于2019年10月31日出具的《部分仲裁裁决书》，确认加多宝在香港注册的王老吉公司(加多宝商标持有公司)申请终止增资协议无效，王老吉公司需赔偿中粮包装约2.3亿元，并支付利息约773.48万元。

摘要：北京红牛公司作为原告提出诉讼请求，要求确认红牛饮料公司对红牛系列商标享有所有者的合法权益；并判令泰国天丝公司向红牛饮料公司支付广告宣传费用共计人民币37.53亿元。北京市高级人民法院于11月25日就北京红牛提起的一件商标侵权诉讼案作出一审判决，驳回了北京红牛的全部诉讼请求。

摘要：北京红牛对一审判决表示不服，发布了一则关于“红牛系列商标”案一审判决的声明，称将向最高人民法院提起上诉。

摘要：有关红牛商标的多年诉讼案件中，终于第一次出了比较实际性的判决结果，由于索赔金额高达37.53亿元，这起天价商标案件也成为了近期知产圈里的最热点。

摘要：北京知识产权法院认为，“怕上火喝王老吉”通常在王老吉凉茶的广告中作为广告语使用,而非作为发挥识别商品来源作用的商标使用。因此,原告对“怕上火喝王老吉”的使用不能使其作为商标获得显著特征。历时六年，广药“怕上火喝王老吉”商标被驳回。

摘要：中国裁判文书网公布了小米科技有限责任公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案的二审行政判决书。二审判决驳回小米上诉，维持原判。

摘要：李小龙公司近日将真功夫公司诉至上海二中院，要求其立即停止使用李小龙形象并索赔2.1亿、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关。本案的争议点是：真功夫公司用的这个招牌人物造型是不是李小龙的形象？不过，真功夫公司早在10多年前就已经把本案诉争的形象注册成了商标，并且根据商标局网站的记录，从未有人对这些商标提起过商标无效程序。

摘要：2018年末，记者从江苏省淮安市中级人民法院获悉，该院以侵犯著作权罪，判处被告人“BT天堂”站长袁某某有期徒刑3年，并处罚金人民币80万元。经查，被告人袁某某以营利为目的，在未取得相关影视作品著作权人许可的情况下，将大量影视作品的磁力链接、种子文件链接发布在其管理运行的“BT天堂”网站上供网民点击下载以赚取广告收入。

摘要：2018年末，快播4年多前被广东省深圳市市场监管局开出的2.6亿罚单日前被终审判决维持原判。该案在经历行政复议、一审后，广东省高级人民法院近日作出终审宣判，驳回上诉，维持原判，认定对快播公司的2.6亿元罚款合理有效。高达2.6亿元的巨额罚款，无疑开创了网络视频版权侵权罚款的新高。

摘要：2019年初，为了该剧的播放权，杭州潜影文化创意有限公司（以下简称潜影）和上海聚力传媒技术有限公司(以下简称聚力)对簿公堂。上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审理了该案，作出驳回上诉，维持原判的判决，认定聚力需赔偿潜影经济损失及合理费用共计6.15万元。

摘要：以故宫文创为主题的综艺节目《上新了·故宫》自2018年10月开播后，引发广泛关注，成为现象级文化类综艺节目。而走红的同时，也遭遇到了被侵权的麻烦。据“上新了故宫”网店运营工作人员反映，近日《上新了·故宫》衍生文创产品睡衣在网络发起众筹期间，便有其他网店盗用同款创意图片，抄袭、仿款也随即出现。

摘要：2月15日，《王牌对王牌》还未播出前，中国残疾人艺术团已经通过节目预告了解到《千手观音》将被播出，当天15时55分，艺术团发文称：“舞蹈《千手观音》的编导是张继钢，著作权人是中国残疾人艺术团，未经许可的演出，已经涉嫌侵权了。”

摘要：2019年2月，因认为自己享有的商标权和著作权受到侵犯，人气玩偶“Monchhichi”（蒙奇奇）制造商“有限公司关口”分别以侵犯商标权及著作权为由，向天津市第一中级人民法院（下称天津一中院）起诉天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司（下称蒙奇奇咖啡公司）、蒙奇奇品牌管理（天津）有限公司（下称蒙奇奇品牌管理公司）、蒙奇奇餐饮（天津）有限公司（下称蒙奇奇餐饮公司）等，共索赔401万元。

摘要：2019年3月13日下午，北京知识产权法院公开开庭审理了此案。称电视剧《楚乔传》的片花台词、原著小说等涉嫌剽窃多部第三方作品，已经有部分作者提起侵权诉讼等，电视剧播出平台拒付1.2亿元授权许可费。电视剧《楚乔传》许可方上海蜜淘影业有限公司将播出平台飞狐信息技术（天津）有限公司一纸诉状告至法院。

摘要：6月13日上午，北京知识产权法院开庭审理了此案。认为小说《人民的名义》存在抄袭和剽窃自己作品的侵权行为，曾经在检察院工作22年的李霞将《人民的名义》作者周梅森以及北京出版集团有限责任公司诉至法院。在一审败诉后，李霞提出上诉。

摘要：7月19日，北京互联网法院分别对“微信红包”和“微信表情”两案进行一审宣判，均认定“吹牛”软件侵权。

摘要：上海市普陀区人民法院7月31日作出一审判决，认定该剧出品方旗帜（上海）数字传媒有限公司（下称旗帜传媒）构成著作权侵权，判决该公司赔偿原告艾安军经济损失人民币100万元。

摘要：2019年8月15日，北京互联网法院对此案作出一审判决，认定被告侵害原告复制权和信息网络传播权，判决被告立即停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。

摘要：北京知产法院终审维持一审判决，判令《匆匆那年：好久不见》停止使用侵害著作权及构成不正当竞争的内容，出品方金狐公司赔偿王晓頔100万元及合理费用4940元并赔礼道歉，摄制方梦幻星公司就其中5万元承担连带赔偿责任，播出平台搜狐公司就其中20万元承担连带赔偿责任。

摘要：微博账号“大神说”（原名“知乎大神”），擅自转载“知乎网”问答，为此，“知乎”提起侵权之诉。记者11月20日获悉，海淀法院判决“知乎”胜诉，被告方赔偿8千元。据悉，这是国内第一起问答类作品侵权案件，也是国内首次由互联网信息平台代表用户发起的跨平台版权诉讼案件。

摘要：2018年末，上海知识产权法院审结上诉人北京爱奇艺科技有限公司与被上诉人北京搜狗信息服务有限公司等不正当竞争纠纷案，判决驳回上诉，维持原判，搜狗公司不构成对爱奇艺公司的不正当竞争行为。

摘要：1月12日，由人民法院报编辑部评选的“2018年度人民法院十大民事行政案件”推出，曾在互联网行业、媒体界引发广泛讨论的全国首例数据产品不正当竞争案——淘宝诉美景公司数据产品不正当竞争案入选其中。

摘要：2019年3月22日，捷豹路虎在其官网发布消息称陆风X7车型被北京市朝阳区人民法院认定构成针对路虎揽胜极光的不正当竞争，而被判决立即停止制造及销售并赔偿路虎公司人民币150万元。

摘要：4月26日，字节跳动与百度争端再起。记者从百度处获悉，今日头条（北京字节跳动科技有限公司）因大量窃取百度“TOP1” 搜索产品结果，被百度以不正当竞争为由起诉到北京市海淀区人民法院，要求字节跳动立即停止侵权，赔偿相关经济损失及合理支出共计人民币9000万元，并连续30天在其APP及网站首页道歉。

摘要：5月7日上午，该案在北京市西城区人民法院公开开庭审理。在法庭上，杨丽萍公司一方提交了舞蹈《月光》的视频截图、剪影美术作品等，与云海肴餐厅什刹海店的装潢进行对比，以证明二者高度相似。

摘要：2019年5月，知产法院公开开庭审理了原告德力西集团有限公司诉被告国家市场监督管理总局、第三人德力西联合开关集团有限公司涉知识产权行政附带民事纠纷案。本案诉讼期间，因原国家工商行政管理总局现已并入新设立的国家市场监督管理总局，故本案也成为全国首例以国家市场监督管理总局为被告的涉知识产权行政纠纷案件。

摘要：2019年5月，北京知识产权法院受理该案。称对方盗用自己的房源图片涉不正当竞争行为，安居客将贝壳找房诉至法院。原告认为这种行为违背了诚实信用原则，严重损害了自身的商业利益，构成不正当竞争。

摘要：杭州中级法院公布了二维火起诉美团小白盒(三快公司)一案的判决结果公布，二维火败诉。杭州中级法院驳回二维火（杭州迪火科技有限公司）的全部诉讼请求，案件受理费24.68万元由二维火负担。

摘要：2019年8月8日，我院对原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司诉被告杭州某网络科技有限公司、杭州某某网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案进行了在线宣判。在现场，人民法治、浙江卫视、杭州电视台、杭州日报等新闻媒体深入报道。

摘要：8月16日，加多宝官方网站也发布了关于 “全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”广告语纠纷案件再审判决书的公告。显示，广东加多宝公司使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”广告语并不产生引人误解的效果，并未损害公平竞争的市场秩序和消费者的合法权益，不构成虚假宣传行为。

摘要：9月17日，吉利起诉威马侵害商业秘密一案在上海高级人民法院开庭审理，该案原告为浙江吉利控股集团有限公司、浙江吉利汽车研究院有限公司，被告为威马汽车科技集团有限公司等四家威马系公司。案件诉讼标的额达到21亿元，是目前国内知识产权界诉讼金额最大的商业纠纷案。

摘要：原告宝马股份公司因与被告上海创佳服饰有限公司、德马集团（国际）控股有限公司、周乐琴侵害商标权及不正当竞争纠纷，向上海知识产权法院提起诉讼。本案中各方当事人的争议焦点在于：一、原告的涉案商标是否可以被认定为驰名商标；二、三被告是否实施了原告主张的侵权行为；三、三被告在本案中应否承担民事责任。